Flux-gevulde draad (FCAW) en massieve draad MIG (GMAW) kunnen een vergelijkbare of zelfs identieke lassterkte bereiken, maar hun specifieke prestaties zijn afhankelijk van het materiaal, de procesparameters en de toepassing.

ProductenbeschrijvingKrachtvergelijking
- De meeste technische documenten geven aan dat de lassterkte van gevulde draad hetzelfde niveau kan bereiken als die van massieve MIG-draad, en soms presteert het beter in dikke platen vanwege de betere penetratie.
- Tests van de American Welding Society (AWS) tonen ook aan dat op de juiste wijze uitgevoerde lassen met fluxkern een treksterkte kunnen bereiken die gelijk is aan of groter is dan die van het basismetaal, vergelijkbaar met MIG-lassen.
Verschillen in toepasselijke scenario's
- Vloeibare-gevulde draad is voordeliger in dikke materialen, winderige omstandigheden of licht vervuilde omgevingen vanwege de- op zichzelf staande fluxbescherming en sterke penetratie, en wordt vaak gebruikt bij structureel lassen en zware apparatuur.
- MIG-lassen is geschikter voor dunne platen, schone omgevingen en toepassingen die een hoog lasuiterlijk vereisen. Het is afhankelijk van een extern beschermgas, wat resulteert in schonere lassen met minder spatten.
Werkelijke beïnvloedende factoren
De lassterkte hangt niet alleen af van het type lasdraad, maar ook van de vaardigheden van de lasser, de stroom- en spanningsparameters en het lasontwerp. De sterkte van dezelfde lasdraad kan ook variëren onder verschillende processen.
Conclusie:
Onder standaard bedrijfsomstandigheden kan de lassterkte van lasdraad met gevulde -kern vergelijkbaar zijn met die van MIG-lassen, en zelfs superieur zijn in sommige zware, verontreinigde omstandigheden; Voor dunne platen en toepassingen die een hoge esthetische uitstraling vereisen, blijft MIG-lassen echter de meest betrouwbare keuze. De keuze moet worden gemaakt op basis van de specifieke materialen, omgevings- en procesvereisten.





